中国妇女研究会召开专家座谈会呼吁
社会各界凝聚男女平等共识，营造有利于女性发展的舆论环境

    目前，各级各类教育中的性别结构趋于平衡，在校女大学生和女研究生比例已分别达到51.4%和49.0%，女大学生、研究生与男性一样受到良好教育，同样心怀梦想，同样希望人生出彩，梦想成真。然而，在现实中女大学生常常难以获得与男性平等的就业机会。在目前的各类招聘中，直接而明确地拒绝女生的用人单位仍然存在，间接而含糊地拒绝女性的用人单位更多。在这些现象的背后，是社会中存在的诸多不利于女性发展的舆论：一些人认为女性干得好不如嫁得好；个别高校教师也将女性的价值定位于容貌和婚姻，说什么女生第一节课可以请假去化妆；有的大学教授在博士生面试时，无视女生学习和研究能力，公开劝说女生先去找对象结婚，再考虑读博士，并声称这是关心学生。日前，某省政协会议分组讨论时，甚至有委员说：女博士在上大学时不找对象，是很大一件事。他打比方：女孩子是一个产品，卖了二十几年，还没把自己卖出去。从恋爱角度讲，读博士不是个增值的事，是贬值的事。此言论一出，引起很多妇女组织、女大学生、研究生、博士生以及具有性别平等意识的网友强烈反对。同时，也有一些人不以为然，甚至认为有道理。于是，究竟如何看待女性的价值、如何看待女性受教育的意义、我们的社会究竟应该如何关爱女性等问题成为公众热议的话题。

    针对这些问题，中国妇女研究会于1月22日召开专家座谈会，呼吁社会各界凝聚共识，营造有利于妇女发展的良好社会环境。全国妇联书记处书记、中国妇女研究会秘书长、全国妇联妇女研究所所长谭琳主持座谈会，来自全国妇联妇女研究所、北京大学、中华女子学院、汕头大学、妇女传媒监测网络等机构和组织的专家学者参加会议。与会专家针对上述社会现象和社会舆论进行讨论，并就宣传倡导性别平等的价值理念、教育工作者的性别意识和社会责任、参政议政过程中的性别意识和社会责任以及有利于女性发展的社会政策等提出对策建议。

    男女平等基本国策教育亟需加强
    中华女子学院校长张李玺教授谈到，原来以为男女平等基本国策讲了这么多年了，应该大家都知道，只是贯彻落实的问题了。现在看来，的确还有许多人不知道，不理解。男女平等是我国的宪法原则，新中国成立60多年了，国家发生了天翻地覆的变化，可是，一些人的思想观念却停留在过去，甚至回到了解放前，这不得不令人深思。她建议有针对性地加强男女平等基本国策教育。

    全国妇联妇女研究所丁娟研究员认为，或许这位委员关心女博士的婚姻家庭生活的初衷是好的，出于好意，但是他的立场和价值观很有问题。实际上，他是站在大男子主义立场，将女性比作出卖的产品，将女博士的价值升或贬直接与婚姻相联系。实际上，对于一个没有偏见的经济学家来说，应该很清楚，无论对女性还是男性，受教育应该与人力资本积累相联系。

    与会者认为，忽视女性在社会生活中的价值，片面强调女性在婚姻、家庭中的角色的观点在社会中仍有市场。北京大学社会学系教授佟新曾做过调查研究，发现很多女大学生在是否选择读硕士、博士时常会听到男老师劝说：做什么学问啊，女人嫁人就好了，这种劝说看似关心，其实挫伤了她们学术追求的积极性。大学教师中男性居多，女大学生作为受教育者，在这样的言论环境下，常常会受到影响，怀疑自己的学术能力，以至于阻碍自己在学术上的发展。佟新颇为忧心地说。她建议，要面向高校教师宣传男女平等基本国策，这对于营造有利于女大学生发展的校园环境至关重要。

   支持女性就业的社会政策有待完善
    与会者认为，如何看待女大学生就业难问题很重要，应该从完善社会政策，特别是发展型家庭政策入手。女大学生就业难，并非难在女性要结婚生育，而是难在支持职业妇女发展的生育保险、托幼服务等相关社会政策和社会服务仍不到位，倡导夫妻共担家庭责任、共享家庭幸福的舆论也没有形成。

    女大学生就业难的根本症结在于我国缺乏完善的家庭政策，对女性的社会贡献、生育的社会价值、社会对生育应承担的责任认识不够。张李玺说，希望政府能制定更多有利于女性发展的社会政策。汕头大学妇女研究中心的冯媛积极呼应这个建议：女博士人力价值的贬值并非因为女性读书多，而是因为具有社会性别视角的社会政策缺失，造成人力资本浪费。在她看来，目前我国的家庭政策、社会政策、就业措施普遍缺乏性别平等视角。

    与会专家认为，在全面深化改革的形势下，应加快完善促进妇女发展的社会政策，进一步完善生育保险条例，提高统筹层次，国家加大落实和完善有关生育保障的政策措施。媒体不应夸大女性生育对自身发展和企业带来的影响，积极引导用人单位以人为本地制定人力资源管理政策，考虑到员工作为一个人的需求，应当包括对家庭的责任和担当。

    参政议政过程应体现性别平等意识和社会责任
    党的十八大报告提出了建设具有中国特色的协商民主政治，十八届三中全会对新形势下推进协商民主进行了全面的部署，将促进各族各界广泛参与公共事务和决策作为具有中国特色社会主义民主政治建设的重要内容。

    与会专家认为，针对某政协委员在讨论时发出的歧视性言论，一些妇女组织积极行动，公开辩论，本身就是关心和参与协商民主的体现。佟新高兴地看到，很多女博士对此言论第一时间做出了回应，从女性参与公共空间的角度讲是一件好事。妇女传媒监测网络项目负责人吕频认为，观点的辩论过程非常重要，公开对话可以使观点越辩越明，是一个相互改变的机会，也是公众教育的机会。

    同时，专家建议应对各级政协委员进行男女平等基本国策宣传培训。人民政协是协商民主的重要渠道，政协委员肩负着建设具有中国特色社会主义协商民主的使命。在全国妇联妇女研究所姜秀花研究员看来，政协委员、人大代表有责任引导社会主义价值观，包括男女平等价值观。她建议设置纠偏机制，及时纠正政协委员的不当言论。丁娟也认为：政协委员发表意见和建议时不能违背宪法原则，应该有起码的性别平等意识和社会责任感，公众人物应有歧视禁语。

    应组织人大代表、政协委员开展男女平等基本国策、社会性别意识的培训。冯媛认为，对男女平等基本国策的培训不应仅停留在这句话上，更应包括男女平等基本国策在不同领域的具体体现，比如在如何正确认识女博士价值、如何促女大学生平等就业等问题上，都要贯彻落实男女平等基本国策。吕频谈到，应以某种形式建议全国人大代表、政协委员在参政议政的过程中，增强性别平等意识和社会责任感，以免出现违反性别平等原则的言论。全国妇联妇女研究所杜洁研究员分享了中国妇女参政项目的活动之一，正是编写面向人大代表和政协委员的工作手册，旨在提升其参政议政中的性别平等意识。她表示，将吸收专家们的建议，研究如何很好地介绍相关的理念和方法，为人大代表、政协委员在履职中促进妇女发展和性别平等提供参考。

    大众传媒应该增强性别平等意识
    本来只是某些场合的言论，经媒体放大，就可能产生难以预料的社会影响。一些专家指出，大众传媒对女博士婚姻问题的过度渲染和夸大，已经产生了十分不利的社会影响。北京大学社会学系教授佟新举了身边的实例，说明女博士结婚难现象虽然存在，但是并没有像媒体渲染的那样恐怖：我自己带过6个女博士，5个结婚，4个有孩子，工作生活都很幸福。她认为近一个时期社会上对女大学生特别是女博士有很多狭隘的偏见，一些教师中也存在着类似的看法，令人担忧。因为现在高校中女学生约占学生总数的一半，如果老师传播这样的意识和观念，会对女学生的成长产生极其负面影响。在婚恋问题上，依旧存在性别方面的陈规定型。冯媛认为，男性在寻找配偶时潜意识希望对方仰视、依附于自己，对高学历优秀女性心存恐惧，女性自身也常常希望配偶比自己优秀。这一落后陈规需要改变。专家们认为，大众传媒在传播不利于女性发展的言论、复制传统性别观念方面负有不可推卸的责任，媒体工作者应该增强性别平等意识。

    最后，谭琳指出，男女平等价值观是社会主义核心价值观的题中应有之义。在全社会树立男女平等理念，宣传马克思主义妇女观是一个漫长的过程。在这一过程中，我们需要团结社会各界，不断凝聚男女平等共识，为包括女博士生在内的所有女性获得平等发展机会营造社会舆论环境。