女人回家 男人还得起房贷吗？

　　三八节，女性话题持续升温昨。昨日，本报报道全国政协委员张晓梅提交议案，鼓励部分女性回归家庭，并称之为中国幸福的基础。这一声音引发多方质疑，张委员的提案被指“雷人”。

　　中国性学专家李银河通过新浪微博表示反对，“看到张晓梅的提案，非常诧异。几年前，有一帮男社会学家呼吁让妇女回家，简直像捅了马蜂窝，女界全体愤怒声讨，吓得他们马上收了声。现在居然有位女代表提女性回家的提案！”

　　“这个提案最大的问题是：要抹杀妇女解放的最重要成果：妇女走出家庭，参加社会生产劳动。女代表，该好好反省一下了！”李银河说。

　　学者方刚直言：“张晓梅代表为什么不率先辞去人大代表，回家呢？”

　　方刚认为，这一提案维持着把女性归入私领域，把男性归入公领域的不平等社会性别建构。女性有选择回家的权利，但公共政策应该鼓励的是女性自主选择而不是某一项选择。幸福家庭的建设需要男人更多投入家庭，而不是女性放弃职业。

　　专家们反对的观点在网络上得到了回应。

　　昨日，新浪微博小秘书发起投票，“你支持女性回归家庭的提议吗？”截至昨日15时，共有1428人参与了投票。其中反对的占61%，远远高于赞成的27%。

　　新浪微博网友“狐媚花妖”表示：“又出来一个雷人！女性回归家庭，和那个贞操是女人给婆家最好的陪嫁那位阿姨一样。女性回归家庭，房贷男人一个人交得起吗？女性回归家庭，养老保险谁给女性来买？”

　　但网友中也有支持张晓梅委员的声音。“河南八套-谢金波”表示，支持女性回归家庭，男女本应有分工。不然就会像现在社会中大多数人那样，男不像男女不像女。由于分工不明，女人也以工作为重，家庭扔到了一边，孩子扔给了老人，家庭矛盾突出。再看日韓两国，结婚后男性出去工作赚钱，女性在家相夫教子，不仅可以让家庭更加和睦，而且对下一代的教育也很有好处。

　　@冷人：强迫女性回家或者强迫女性去工作，都不是上好之选。但依现实情况来看，要想照顾好孩子，孩子接送、看病、学习都涉及很多问题的，必须要有一位家长顾家啊。如果孩子的教育抓不好，我们还忙什么劲儿呢，忙了今天丢了明天，这个问题国家要重视。一个人赚钱得够一家最低生活标准。

　　@见或不见999：同意回归的前提是女性福利和社会地位的保障，立法是关键。如今，中国的女性真不容易，在单位与男性同样待遇，同样竞争，在家庭比男性承担更多的责任。而一旦因为家庭影响了工作，待遇降低甚至被辞退，在家庭中的地位还会受影响。男人骨子里还是有大男子主义。

　　@毒爱娃娃：关于女性回归家庭这个话题~在我看来，将来回不回归家庭，那要看将来我先生是个什么样的人~要是碰到好好先生，那我绝对配合回归家庭，如果是志同道合的，那可以半回归，但要是倒霉碰到坏男人，那只能自己自立。所以回不回归和男人好不好有关系~当然了 我骨子里还是传统的，希望将来可以好好当个贤内助。（记者 赵威）