为什么理工科男多女少?
作者:朱不换吴余 资料来源:大象公会 发布时间:2018-01-14

为什么程序员、工程师都男多女少?为什么大学理工科女性远少于男性,而文科男性又远少于女性?

说起程序员,人们首先想到的是穿着随意、不修边幅的宅男,很少会想起女性。

这一直觉印象确有统计支持,且中外皆然:据2014 年统计,中国80%的程序员是男性,在2016 年的美国,则是77%。

 ▍典型的程序员群体合影

在其他理工类行业中,男性也明显更多。据美国国家科学基金会2015 年统计,美国科学家和传统工程师从业者中,女性仅占28%。

与此同时,女性在文字写作领域则占据统治地位。在美国的作家和编剧行业中,女性占63%;即使在科技文献写作行业,女性人数(56%)也高于男性。在中国编剧行业,女性也后来居上。

 ▍美国新闻工作者与作家协会年会上女性云集

对这些普遍存在的职业性别差异,人们很容易认为,这是社会的性别刻板印象和隐性歧视所致。

事实真的是如此吗?

社会越发达,男女越不均?

在人们的经验中,有关性别择业的刻板印象的确在中国社会广泛存在,且的确与特定职业的性别差异脱不了干系。

如在高中文理分科时,主导选择的老师和家长普遍抱有「男孩学理科,女孩学文科」的看法。在高考选专业时,男生更多选择传统理工科,女生即便考理科,也多会选择「偏文科」的金融、财会、经济。

这些选择,直接造成了中国高校不同专业间悬殊的性别比,进而造成职业间悬殊的性别差异。

 ▍央视新闻报道的2017 年部分高校专业性别比

然而,如果认为只要扭转观念上的刻板印象,推进社会平权,这些差异就能被消除,或许是把问题想得太简单了。

因为,更大范围内的研究表明,男女在不同职业的人数差异,并非性别观念保守或男权社会的独有现象。反过来说,那些被公认为观念保守的国家,这些专业女性的比例未必就低。

例如,伊朗、马来西亚、印度尼西亚,都是以性别观念保守的穆斯林占据主导的国家。

但据联合国教科文组织2010 年统计,印尼女性取得工科学位的比例,伊朗、马来西亚女性取得理科学位的比例,都高于大多数西方发达国家。

 ▍2017 年7 月去世的伊朗数学家,2014 年菲尔兹奖获得者米尔扎哈尼(Maryam Mirzakhani),是至今唯一获得该奖的女性

另一方面,欧美教育学界近十五年来的研究和统计,则得出了与认为经济发展、社会进步就能促进男女职业平等的传统看法截然相反的结论。

美国波士顿学院国际教育成就评价协会的下属研究项目「国际数学与科学趋势研究」(TIMSS),调查了全球53 个国家与地区、超过三十万名八年级学生对数学的态度,综合数据如下:

 ▍点击查看大图

数据表明,男性对数学以及数学相关职业比女性更感兴趣,是世界范围内普遍的现象。

出人意料的是,许多经济发达、社会进步的地区,女性对数学的兴趣反而较低。

例如,男女对数学相关职业的兴趣差距最大的地区是荷兰(-23%),香港(-18%)、意大利(-18%)、英国(-17%)。非洲发展中国家博兹瓦纳,是唯一女性对数学相关职业更感兴趣的地区(+2%)。

不过,这一结论虽然反直觉,却能很好的应证海外留学生的观察:在今日的欧美大学,理工科学生,尤其是硕士和博士中,当地学生中女生的比例往往会比留学生更低。

更重要的是,这一结论能很好解释欧美教育界所面临的困惑:

早在1980年代,美国教育界便已发现女性在科学、技术、工程、数学(STEM)领域代表率不足,并将其归咎于教育不平等开展改革。

这些措施虽已大大缩小了男女生在中学数学成绩上的差距,但时至今日,这些领域对女性的吸引力仍远不如男性。

那么,排除社会进步程度,还有哪些因素能影响女性和男性的择业差别,并让身处开放社会的女性对数学丧失兴趣?

男生数学好,但女生语文好得多

另一项世界范围内的大规模研究,或许能为这一问题提供答案:

国际学生评估项目(Program for International Student Assessment,简称PISA)是一项由经合组织(OECD)统筹的学生能力国际评估计划,2000 年起每3 年开展一次,评估完成基础教育的15 岁学生的技能水平。

PISA 测试包括阅读、数学、科学三个科目,2012 年又加入计算机。至今已完成了对75 个国家和地区、150 万学生的测试和统计。

 ▍该研究最为中国人熟知的新闻,是在2009 年和2012 年的PISA 测试中,上海学生总分均排名第一/ 美国《国际先驱论坛报》对2009 年测试的报道

2009 年起,PISA 测试开始应用于教育学界关心的男女差异问题,结果同样出乎人们意料。

据2009 年统计,虽然女生数学得分在79%的地区低于男生,平均分较男生低12 分,但与此同时,更大的差异则在于阅读科目:

在所有参与国家,男生的阅读得分都比女生低,且平均分差高达39 分之多,几乎相当于一年受教育水平。

 ▍部分地区PISA 2009 数学和阅读测试结果

在表现最好的学生群体中,数学和阅读两科呈现显著的性别分化。数学最好的学生中,男生近女生的2 倍,而在阅读最好的学生中,女生是男生的5.6 倍。

这些测试结果说明了什么问题?

据英国利兹大学与美国密苏里大学两位心理学研究者对2000 年至2009 年PISA 测试结果的分析,上述成绩差异,与传统认知中被视为差异源头的各国发展水平、平权程度并无一致的相关性。

 他们发现的另一个现象是,PISA 测试中男生在阅读上的劣势,与女生在数学上的劣势之间,反而存在较显著的负相关。

也就是说,如果一个地区男女生在数学得分上的差异越小,那么男生在阅读项目上的劣势就越大。

 换而言之,无论女生的数学成绩相对男生是高是低,女生在文科领域的始终能占据巨大的相对优势。数学越好,在阅读上的优势也就越大。

这一数据也能在中国高中数据中得到部分应证:

根据对浙江省2006 年至2014 年的高考成绩的抽样调查,女生语文、英语和其他文科成绩连续九年高于男生(甚至包括偏文科的生物)。男生仅在数学(理科类)和物理、化学上占有优势,但幅度均小于语文和英语。

 因此,若排除一些地区存在的歧视因素,女生整体上更偏好自己擅长的文科及其相关工作,并非不合情理。

发达国家的理工科工作依然男性扎堆,并非因为女性不善于理工科(毕竟还有21%的地区女生数学得分更高),而是其在文科上的优势实在过于显著。

那么,又是什么原因,导致男女间的数学和阅读水平,在世界范围内都呈现出如此引人注目的差异?

进化、性激素与认知能力

从心理学角度上看,较新近的研究的确承认,男性和女性的确有着不同的认知能力。在语言、记忆、数量、空间认知这四大类认知能力中,两性占优势的情况并不相同:

 女性占优势的这几类任务,大都与记忆和语言有关,要么需要对记忆中存储的信息进行快速访问,要么需要使用语言符号对信息进行操作和创造。

 ▍女性占优势的心理测试任务:词联想,同义词,语义类比

男性占优势的这些任务,则大都涉及对心理图像进行维护和操作。

 ▍典型的心理图像操作任务:判断两个物体在旋转后能否重合(上),判断上方线段与下方哪个线段的角度相同(下)

对作家、编剧职业来说,丰富的词汇和流畅的语言是关键认知技能,女性能在这类行业中占优并不足奇。

而对工程师、程序员来说,操作心理图像的能力则是关键认知技能。

例如,计算机编程的过程,需要编程者组织不同的程序函数、模块,以实现任务要求的整体功能。这个组织连接的过程,需要编程者在头脑中用心理图像进行某种预演。

 ▍格式塔完形测试,可测评对心理图像进行组织和建构的能力。被试需要从碎片图案中辨别出整体的意义,从左依次是帆船,骑马人,兔子和婴孩。

编程过程需要遵循抽象、严格的程序语法,要求良好的数学推理能力,这也取决于心理图像表征能力。

而两性在认知优势上的差别,又可以溯源到男女的生理差异。

一个直接的原因,是胎儿期性激素的分泌男性在胎儿期分泌的雄激素多,雌激素少,女性相反。这两类激素的差异,会轻微影响胎儿大脑的语言、空间认知等功能的走向。

在统计上,一个人胎儿期雄激素分泌偏多,则空间认知能力较强,语言认知能力较弱;雄性激素分泌偏少,则空间认知能力较弱,语言认知能力较强。雌激素的影响方向与雄激素相反。

 ▍在体貌上,胎儿期雄激素分泌水平直接体现为食指与无名指的长度之比。雄性激素越高,则食指/无名指的比值越小,通常空间认知能力较强。雄性激素越低,则比值越高,通常语言和记忆能力较强。左侧为典型男性手,比值小于1,右侧为典型女性手,比值大于或接近1。

若观察动物的大脑发育,则可以发现,在雌大鼠的发情周期中,前期雌激素水平提高(从A 到B),使其大脑中负责记忆的海马区域神经突触增多;后期雌激素的降低(从B 到C),又会使这些突触变少。

 ▍图片来自:Halpern DF, Sex Differences in Cognitive Abilities, Psychology Press, 2012

与之类似的是,在人类女性的月经周期中,排卵期雌激素水平升高,伴随语言能力上升,空间能力下降;行经期雌激素水平降低,伴随语言能力下降,空间能力上升。

对于这一生理差异的存在原因,进化心理学提供了一种可能的解释。

人类男性的空间认知能力优于女性,可能是因为远古人类男性的活动范围比女性更大。

 ▍狩猎采集分工可能导致男女活动范围的差异,进而影响了男女认知能力差别。空间认知能力与个体活动范围的相关性,以及相关的进化假说,见Jones CM, Braithwaite VA, Healy SD, The Evolution of Sex Differences in Spatial Ability; David C. Geary, Male, The Evolution of Human Sex Differences; Bonnie M. Perdue etc., Sex differences in spatial ability.

在远古的狩猎采集分工下,男性从事狩猎活动,活动范围远大于女性的采集活动。此外,远古猿人一夫多妻,雄性要和不同区域的雌性交配,也是导致差异的可能原因。

在广袤空间中摸索行走时,不善于辨向认路的男性容易被淘汰,而空间认知能力强的男性基因会遗传下去。

这一现象也同样存在于其他动物。科学家调查了大熊猫、恒河猴、大鼠、小鼠、鹿鼠、草地田鼠等动物,发现其中凡是雄性的活动范围更大的物种,雄性的空间认知能力也会比雌性更好。

 ▍与雌性相比,雄性大熊猫和恒河猴的活动范围更大,空间认知能力更强

人类女性的语言能力优于男性,可能也与活动范围大小有关。

远古人类女性的活动范围与男性相比较小,这意味着女性在较小空间里与同部落、家族其他人遭遇、合作、竞争的频率更高。这时,不善于倾听和言说的女性更容易被淘汰,而语言能力强的女性的基因会遗传下去。

不过值得说明的是,进化产生的男女先天认知能力差别并不大。无论在何种统计中,男性和女性各自的内部多样性,都远远大于两性之间的差异。

在那些富足发达的社会,两性的数学兴趣偏好仍存在显著差别的现象,也并非与社会因素无关。

一方面,在低生存压力下的自主选择,会更迎合先天优势和兴趣;

另一方面,青少年的富足程度,也可能会放大本已较弱的性别刻板印象因素。对自我形象更有追求的女生,可能会更加向女明星等女性化的榜样看齐。