批判的女性主义者与后现代主义的女性主义者在20世纪90年代展开了一场影响深远的争论。双方围绕性别认同、女权主义与政治、女性主义与精神分析学的关系展开了深入的讨论。争论的背后体现出当代批判理论与后现代主义思潮的交锋,女性主义内部保守主义和激进主义之分歧。受后现代主义、后结构主义思潮和精神分析学的影响,两派不得不在理论上作出调整,以"正确而灵活"的姿态阐释她们各有偏重的女性主义理论,这种精于理论设计的女权理论不仅远离了大众女性的日常生活经验,而且还使一些以美国学术左翼思想为基础的白宫政策尴尬出台。
