自20世纪90年代以来，女性主义内部的不同流派开始介入到有关国际法的讨论当中，产生了一批具有标志性意义的研究成果，并且推动了国际法具体实践的深刻变革。通过将性别视角引入国际法之中，自由主义的女性主义强调当今主流国际法框架及其实践对于女性权利保护的明显缺失，而这在很大程度上纵容了对女性的各种类型的侵害。与之相对的是，在奉行批判的女性主义学者眼中，女性权利的侵害与女性所处的不平等地位之间存在着紧密的联系，而这种不平等又与深层次的经济、文化、社会乃至整个国际体系的结构性环境相关。尽管两大流派的立场迥异，但两者的差异事实上存在着彼此互补的关系，从而对当前的主流国际法实践提出了基于女性主义观点的愿景、批判以及实现愿景的具体路径。
